百年战争与八强——世界杯英格兰VS法国之分析 - 知乎

　　十六强比赛法国3：1胜波兰，群星璀璨；英格兰3：0胜塞内加尔，让本届世界杯最大的黑马候选人打道回府。

　　英法八强相遇，是球迷之幸，因为八强比赛双方会打得更大开大合，不会像决赛那么沉闷。

　　《孙子兵法》云：“故经之以五事，校之以计而索其情。一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法”。分析当前两队的比赛，我喜欢用这个逻辑框架来分析：从英法百年战争历史和兵之五事角度分析

　　道者，令民与上同意也。故可以与之死，可以与之生，而不畏危。

　　这点是从目前的大环境来看，从前面的英国脱欧，总理两度辞职，女王逝世等等一些列事件看，英国这几年的确不太平，再加上俄乌战争带来欧洲经济的整体重构，整个欧洲充斥着一股“意难平”之气，在这样的大环境之下，英法作为欧洲两大传统列强之争，八强之争是足球之争，更是当前国家士气之争。

　　从英法百年战争的传统上，英国这个民族一直胜着法兰西民族，从今天局势看，今天的英国人比法国人更需要一个世界杯来提振国内接二连三的晦气。

　　从道，从上下同欲的角度来看，英格兰有优势。流年不利的英国，有望哀兵必胜

　　天者，阴阳、寒暑、时制也；三曰地：地者，远近、险易、广狭、死生也。

　　因为世界杯时在卡塔尔举行，本来天地之要素较为均衡。但考虑由于近些年石油资本的大肆涌入英格兰和英超，阿拉伯王室资本与英国的感情近些年都处于升温状态。

　　从天地二者看，英国略有领先优势。石油资本正在加速渗透英国

　　将者，智、信、仁、勇、严也；关于将之一事，山人喜欢用Playstation的比分权重来对比，分别从教练(30%)、后卫和守门员(20%)、中场(20%)、前锋(20%)和替补阵容(10%)的对比来看整体实力对比，最后结合临场阵容和士气给出判断：教练: 德尚10分VS索斯盖特7分，德尚无论球员生涯还是执教履历，无论是战术体系设计还是对大牌核心球员的驾驭，都完胜索斯盖特。法国100分对75分完胜，权重30%；后卫和守门员：在强队里面两队的后卫和守门员都不是完美的（10分），不过对比法国队“洛里（热刺）+特奥埃尔南德斯（左，AC米兰）+乌帕梅卡诺（左中，拜仁）+瓦拉内(右中，曼联)+孔德（右，巴萨）+”的阵容，英格兰“皮克福德（埃弗顿）+卢克肖(左)+马奎尔+斯通斯+凯尔沃克(右)”的曼彻斯特城市防线更为默契，可高看一线。如果凯尔沃克不伤停，以他的速度和身体，克制姆巴佩的冲击力应该可以平分秋色。法国90分对95分，略落下风，权重20%；中场：英格兰的三中场"贝林厄姆（左，多特蒙德）+德克兰-赖斯（后腰，西汉姆）+亨德森（右，利物浦）"对比法国队的五中场“姆巴佩（左前，巴黎圣日尔曼）+拉比奥（左腰，尤文图斯）+格列兹曼（前腰，马竞）+琼阿梅尼（右腰，皇马）+登贝莱（右前，巴萨）”看起来黯淡失色，但是考虑姆巴佩，登贝莱兼具边锋的身份，法国队95分对75分胜出，权重20%；前锋：英国兰三前锋组合“福登（左锋，曼城）+凯恩（中锋，热刺）+萨卡（右锋，阿森纳）“PK法国的突前单箭头大吉鲁（中锋，AC米兰），法国队70分对100分完败，权重20%。替补阵容：前几场比赛看，英格兰惯用替补包括拉什福德（曼联）、芒特（切尔西）、斯特林（切尔西）、格拉利什（曼城）、戴尔（热刺），法国队惯用替补包括科曼（拜仁）、科特纳（利物浦）、帕瓦尔（拜仁）、弗法纳（切尔西）、图拉姆（门兴）。从球星成熟度和即插即用的功能看，法国队替补略显生涩，尤其小组赛最后一场替补0:1放生突尼斯的比赛局面看，年轻的法国替补阵容还难以指望在关键时刻救球队于水火，因此法国队的75分对90分完败，权重10%。

　　综上五方面，法国队整体实力88.5分，英格兰85.5分，略胜英格兰。

　　从将的角度看，法国队略微胜出英格兰（下图形象说明）。斗地主，法国出个王(10号姆巴佩)，英格兰一个2就可以要啦斗地主，英国出了K，法国队就要嗝屁

　　法者，曲制、官道、主用也。在制度建设方面，这两支队伍在欧洲的口碑都不好。不过对比姆巴佩在比赛前姆巴佩拒绝参加法国队大合影，迫使足协在肖像权上让步这样的事件看，法国队在治军一块还是一如既往的跟他们的历史一样浪漫甚至散漫。如果再从姆巴佩在巴黎圣日尔曼挑战梅西和内马尔权威的情况来看，年轻的法国在打逆风球、打相持球的情况下，不排除会出现姆巴佩为代表的年轻球员出现情绪型崩盘的局面。

　　从秀下限的角度，英格兰胜出。国家队拒绝合影、俱乐部抢点球、消极奔跑的姆巴佩

　　校之以计，英格兰在道、天、地和法方面均胜出，而实力方面略处下风（核心是教练水平在权重方面拉胯）。只要索斯盖特，临场战术不出意外，不整事，尤其要牢牢的坚持福登的进攻策划指挥官地位，那么英格兰胜出的把握有8成，比分在2:0，2:1，1:0，3:1左右。