范志毅愿为足协工作退出综艺！名记：所以李铁担任解说嘉宾不合适-今日头条

　　近日，足协主席陈戌源当面对范志毅说：你有能力和经验，但能否沉下心来带队？——“范大将军”则对陈戌源表态称，“只要能在国字号工作，愿意退出综艺，服从足协管理。”

　　由此生发开来，知名的《西安晚报》体育记者贺晓龙则评论说：

　　“从这个话题，我还是想说一说国家队主教练担任解说嘉宾到底合适不合适？百分之一万不合适！这和解说比赛并没有影响正常工作没有一分钱关系，这个口子从一开始就不应该开”。

　　“王非多年都是央视篮球解说嘉宾，但只要担任主教练，他自动一场都不解说，辞职了，他才会坐到解说嘉宾位置上”。

　　“霍楠也是多年NBA解说员，自从他去江苏俱乐部当总经理后，解说都很少了吧。这本身就是一种基本的职业态度，按说CBA赛季结束后放假，主教练解说比赛影响什么了？”

　　“国家队主教练担任解说嘉宾，我以前从来没听说过，这也是活久见。解说嘉宾肯定要说很多话，陈述很多观点，这当然是代表个人观点，但你本身作为一支球队主教练或俱乐部总经理，怎么可能只有一个个人身份？”

　　“……为什么这些官员不能随便开通自媒体？他说的哪一句话是个人观点？哪一句话是官方观点？分得清吗？”。

　　“李铁担任解说嘉宾，我相信足协管理层是非常恼火的，这一点毫无疑问，根本不需要求证”。

　　……

　　此前，贺晓龙就对李铁作为国足现任主帅，却在欧洲杯决赛时，参与了直播解说颇有微词，现在，他是更进一步列举出了理由，而这些说法真的有道理吗？

　　其一，确实，作为国家队主帅，极少见到有提当比赛解说嘉宾的，这显然跟其所在的微妙职位有关。毕竟国家队主帅的一举一动、一言一行，都容易引发舆论的关注和争议。所以，贺晓龙认为“不应该开这个口子”，也不无道理。

　　像范志毅之所以向足协主席保证“只要足协有任职，我就不再参与任何综艺节目”，大概说的就是这个道理。

　　其二，但在特殊的情况下，比如这四年一次的欧洲杯决赛等重大比赛时，国足主帅李铁受邀担当解说嘉宾，且决赛队伍中，还有一支是他当年留洋所在的国家——英格兰，其实也可以在一定程度上能予以理解了。

　　李铁解说得既到位，又能吸引球迷关注，很可能李铁本人也能得到一些报酬，这种多方获益之下，并不太耽误李铁执教的事，也大多会得到人们的宽容吧？

　　其三，有人担心：快要12强战了，李铁如此公开暴露自己对比赛的理解和观点，会不会让对手更为了解我们？——这倒是有可能，但是，就国足这水平，难道还怕人家研究我们吗？事实上，相反，倒是我们应该多研究别人才是吧？

　　其四，李铁虽是国家队的主帅，其实这并不像贺晓龙所言的是一种“官职”——其不过是一种雇佣关系罢了。

　　如果里皮、米卢任国足主帅，他们与媒体或公众的对话，难道也都是代表国足官方？特别是解说比赛，这跟官方基本上不可能搭上关系吧？

　　其五，贺晓龙认为“李铁担任比赛解说嘉宾，官方会非常恼火，且不需要求证”——这就有点想当然了，李铁解说一次欧洲杯决赛，只是就比赛本身发表观点，并没说过什么引发争议的话，也跟国足并无一毛钱的关系，足协至于会“非常恼火”吗？如此生发联想，就有点“咸吃萝卜淡操心”了吧？【原创评论：瑜说还休】