CCTV5 的足球解说真的有那么差吗？ - 知乎

　　不知道网上喷的原因，还是真的差。总能在网上看见好多说CCTV5解说差的一笔，甚至有人说他们电视静音也不愿意听CCTV5解说，这属于装逼还是真的。而且喷点也不一样，有矛盾有的说CCTV5解说不激情，有的又说进球后声音太大了。难不成因为我是北方人的缘故，所以爱听CCTV5的解说，比如现在的嘉远，方剑，贺伟，嘉宾徐阳，张璐，宫磊。你们客观的来看，CCTV5属于什么水平

　　个人认为央视的足球解说，最大问题是主持和嘉宾的配合问题，或者说主要是嘉宾的问题。诚然任何评述员都会有遭人诟病的地方，这跟观众不同的喜好风格有关，但首先，你得是一个专业的评述员。央视可以请来很多大牌嘉宾，我相信他们很多都经过一定的播音培训，但始终跟科班出身的播音人有一定的差别，最大的差别在于节奏的掌握，于是接话的时候经常乱。偶有沉默或者说话打架，更多的是，评述和嘉宾都不知道对方说到哪里要停，这是嘉宾经常轮转的坏处。

　　我本身母语是粤语，所以粤语评述肯定是首选，但有些比赛只有看央视，所以也会看。

　　像这次欧洲杯，直播基本都是看广东体育，但比赛开始前的介绍，央视的节目肯定是做得更好的。

　　这次的节目加入了张恩华，看过的都知道问题在哪，他说话顿点太多，加上多少有些生疏，主持人每晚都在鼓励他，在我看来这跟我躺在手术台做完手术刚醒，看着主任医师鼓励实习医生说：“这次有几个地方有失误了，没关系，下个手术再努力。”差别不大。欧洲杯的观众成了张国脚跟大哥练级的对象。

　　另一个也算是新人，大帝李就比较有经验了，不是第一次参与央视的足球评述，加上可能性格比较好，说得起码流畅，对手能接话。不过，他始终不是一心要当评述员的人，能做到多专业呢？就像之前宫磊那样，有俱乐部邀请的时候，肯定还是回去当教练，评述只不过是工作间隙的消遣罢了。

　　央视的主持/评述员要和这样的嘉宾搭档，能出到什么好效果？更别说央视评述本身论资排辈和各种深水的内幕。

　　播音这行业就跟踢球一样，肯定是配合越久，默契越好的啊。

　　是啊，他是足球运动员/评述员，不只是古惑仔的神父。

　　蔡育瑜

　　最早有记忆的足球评述/解说，是翡翠台林尚义、蔡育瑜、钟志光的《球迷世界》节目和世界杯直播，和早年詹俊还在广东台的时候，搭档王泰兴讲英超。他们都属于老少配，而且非常协调，林尚义是老港脚，在我开始看的时候转职评述员已经好多年，蔡育瑜也是港脚出身，时任港甲快译通俱乐部总经理，钟志光是节目主持出身，现在兼任港甲晨曦俱乐部顾问。球员、俱乐部、主持层面都有各自的意见，而且球员不会成为评述短板，节奏能跟上。

　　王泰兴

　　王泰兴是南方媒体的播音泰斗，现在是广东台的老干部，就足球来说，他的评述方式应该算是上一个世纪的了，所以现在他也不评述足球了。按理来说以他的地位和资历，爱干什么工作，台里都会尽量安排，形象儒雅的他却评述起了WWE，我猜是他的兴趣，不然他完全可以回家带孙子了。这种冲突的风格却挺有效果，擂台上打得不可开交，而他评述得轻描淡写，还挺好玩的。他还曾是《圣斗士星矢》的国语版配音演员之一！！角色是紫龙！！说远了。詹俊大家就熟悉很多了，跟王泰兴是一快一慢的配搭。

　　江忠德和何辉

　　后来有了有线电视，就看ESPN的粤语评述了，丁伟杰、何辉、黄兴桂、江忠德，直到现在他们还是粤港地区足球评述的中流砥柱。假如直接拿他们来跟央视的评述来PK，好残酷。不是因为自己听习惯了粤语，但何辉、丁伟杰真的是完爆央视，尤其是何辉，下面说原因。（个人觉得德哥非常优秀，桂神因为年纪也有一定了，所以节奏差了些）

　　丁伟杰

　　何辉和丁伟杰是现在粤语地区观众接触得比较多的金牌评述员，他们俩最大的差别是，何辉是港脚出身（虽然时间很短），在学生时代还是香港乒乓球代表队的成员。丁伟杰是媒体出身，毕业后在英文虎报当体育编辑，然后进了TVB当幕后制作《球迷世界》，可以说师承蔡育瑜。

　　他们在一起工作的时候相互都摄取了对方的一些长处，但本身风格还是有一些差别。丁更接地气一些，评述的时候你会觉得是一堆朋友在酒吧看球，而他是其中的懂球帝。何辉则在大部分情况都非常冷静，分析分析，战术、脚法、背景、文化等等。他也有很多逗人发笑的金句，但他的评述态度是冷静的。说回完爆，具体表现在：

　　1、绝不会在紧张时候发出被打一样的叫声。

　　我最烦的评述员就是紧张的时候，或者是单刀、打门，或者是犯规，观众都没叫他就自己先叫。“哇呜、哇哦、哦呜、哇啊”，没看到还以为他从椅子上摔下来了。何辉会在射门结束后（不论进不进）马上分析射门的形成（不用等慢镜），防守方出了什么问题，进攻方做到了什么所以形成射门。

　　2、比赛期间不会有沉默超过3秒。

　　无论任何时段、级别、地区的比赛，只要是广体粤语直播的，一定有人接话，这跟央视深夜场意甲可以直接看睡着不是一个水平。

　　3、说问题会说得很清晰，也会提出解决的可能。

　　不知道央视评述是否受到领导的授意，或者自己的习惯使然，很多时候把两队场面上的问题说得很笼统，将一些问题归结于心态、气势，尤其是国字号的比赛。“不教教练指挥”？好像有知友这样说，但评述说的又不是给教练听的，假如观众看得一头雾水不知所以然的话，欣赏水平也难以提高吧。

　　4、不会只说某队的好话。

　　这点在直播恒大的比赛最明显，按理来说恒大是自家门口的球队，而何辉和陈熙荣指导搭档，对广州恒大的严苛更甚于对手，各种挑刺。张琳芃、冯潇霆已经是国内顶尖的后卫了，批评是一点情面都不留，这跟广州的媒体氛围有关吧。

　　5、让细节和花边丰富评述。

　　偶尔有给到看台的镜头，拍着的很明显就是某些要人或者名宿了，央视评述员能在这时认出是谁的，10次也没有2次，但何辉可以认出7次左右（不说多了）。何辉去过不少欧洲主要球会的球场，在比赛时有需要还会介绍球场的设置，或者球场附近的交通问题，比如老特拉福德的4家餐厅，古迪森公园超窄的球员通道。何辉还能认出拍到的球迷的俱乐部和国家队球衣是哪一年的款式，因为他本身是个疯狂的球衣收集者，我没见过央视有人提过这个，在他们看来，球衣都是差不多吧，西班牙10年和12年款，哪件切尔西球衣是05年的，大概也分不出来。

　　6、专业实时数据库。

　　何丁将大部分时间都放在专业上，事务性的工作较少，所以大脑本身的数据库就高出一筹。到现在，丁伟杰有自己的工作室，何辉没有听说有工作室，但绝对是有助手的，他们的电脑有着超过1000个俱乐部和国家队的实时数据，随时更新同步。而且他们都是来自香港，在接触外媒信息方面也比较有优势（其实央视要实现也不难，但就是没人去做这个），经常有些临场的新闻，比如谁因为什么原因赛前热身受伤了，或者球员信息的调整，赛前默哀的原因，央视都是糊里糊涂就过去了。

　　记得丁伟杰曾经上过董路在新浪的节目，因为言语不通，大概就做做样子的评述了阿兰史密斯的一段一分来钟的粤语介绍，然后又用普通话交流了，估计董路当时也没听明白两句，只说了语速比较快。是啊，粤语评述的语速是比较快，一场球90分钟下来，多出的信息量也相当惊人了。

　　BTW，我对央视的主持是没什么意见的，央视有央视本身的限制，跟人的水平关系不大。在我家电视基本都是在体育频道和看综艺，看央视的时间不短了，《天下足球》也是开播看到现在，只是谈喜好嘛，个人比较喜欢段暄和贺炜。